quarta-feira, 28 de dezembro de 2016

IPTU RETROATIVO NO RJ

O deputado Jorge Felipe Neto a quem eu quero aplaudir, entrou com uma representação contra a prefeitura, para impedir que ela cobre retroativamente de casas, de residências que antes eram isentas da cobrança do IPTU, o IPTU retroativo. Deixa eu te explicar:

Alguns imóveis na cidade do rio de janeiro, são isentos do IPTU e por que?
Porque são imóveis de baixa renda, isso a prefeitura classifica pela metragem quadrada desse imóvel.

Acontece que a prefeitura fez uma análise via satélite,- lá de cima -, e percebeu que cerca de cem mil imóveis da cidade do rio de janeiro aumentaram essa metragem quadrada.

Só que aí, tem dois problemas: O primeiro. Esse aumento dessa metragem quadrada, não foi nenhuma obra. Não! É o famoso 'puxadinho'. É o 'puxadinho do pobre'. Quando o pobre melhora de vida, ele faz um 'puxadinho'.

Agora tem um outro problema, e esse é o mais grave. Se a prefeitura quisesse cobrar esse 'puxadinho' que o pobre fez a partir de agora, tudo bem! Mas ela quer cobrar RETROATIVAMENTE. Ou seja; de cinco anos para trás.

Já tem casa de pobre devendo de IPTU, mais de 19 mil reais! Isso é um assalto!
É um assalto a mão armada feito pela prefeitura!



Agora o que me estranha, são os meus futuros colegas vereadores que não se movem. Para chegar para o atual prefeito e dizer 'Opa' você não pode fazer isso com o cidadão pobre! Por que? Porque ele não tem condição. 


Como é que o pobre vai pagar 19 mil reais por um imposto retroativo? Isso é um assalto, isso é uma vergonha. Alguém tem que fazer alguma coisa!

Por Otoni e Paula
Vereador e Cidadão Carioca.






quinta-feira, 22 de dezembro de 2016

500 MILHÕES EM INCENTIVOS FISCAIS EM MEIO A CRISE

Ontem (dia 20/12) os deputados estaduais aprovaram o orçamento de 2017. Uma previsão de 19 bilhões de reais de rombo.

Agora, o que me chamou a atenção, foi que dentro dessa previsão orçamentária, há uma concessão de 500 milhões de reais em incentivos fiscais.

Ora! Todos nós sabemos que uma das razões da quebradeira do nosso Estado, foram justamente os incentivos fiscais, que a turma de Cabral e Pezão deram aos seus amigos empresários, que vão desde donos de joalherias até donos de termas.
É Verdade! Donos de casas de prostituição.

Bem, a farra foi tão grande que deixou de entrar para os cofres do Estado, mais de 200 bilhões de reais.

Agora, eu te pergunto, um estado que não tem dinheiro para pagar os seus servidores!
O estado que não tem dinheiro para custear saúde, segurança, transporte.

Como que esse estado ainda vai abrir mãos, de 500 milhões de reais para conceder a empresários?

Os Deputados precisam vir a público para explicar aos seus eleitores onde que eles estão com a cabeça de entender que nesse tempo de crise, ainda há espaço para se conceder 500 milhões de reais em incentivos fiscais em uma época em que o Estado está quebrado e falido.

Então, isso só pode ser uma grande brincadeira!

Otoni de Paula Jr
Vereador do RJ

CRISE! MENOS NA PROPAGANDA DO GOVERNO.


Não há crise para o governo de Michel Temer.
Pelo menos não quando o assunto é propaganda.

Comparando ao período do governo Dilma, d
obraram as verbas destinadas ao Globo e ao Facebook; triplicaram para os grupos Abril (Veja) e Folha de S. Paulo; e quadruplicaram no Twitter e para o Correio Brasiliense.
Só para destacar alguns casos, isso sem contar a revista Caras que teve aumento de 9.695%.

De propaganda em propaganda Temer e sua equipe vão mostrando que não foram aliados do PT apenas na chapa eleitoral, mas na roubalheira que afundou esse país no caos em que está.

OPERAÇÃO TIMÓTEO - CASO MALAFAIA

Silas Malafaia foi preso? NÃO
Silas Malafaia se negou a apresentar-se a polícia federal,
o que justificaria sua condução coercitiva? NÃO
Silas Malafaia já foi pego em algum ato ilícito ou responde
algum processo que nos faz acreditar que ele seja um criminoso? NÃO
Já existe alguma prova de ilícitos de
Silas Malafaia na operação "Timóteo"? NÃO
Não sou advogado do pastor Malafaia,
aliás tenho profundas diferenças com ele, mas não posso negar
que CONDUZI-LO COERCITIVAMENTE já demais!


Segundo o pastor, ele se quer foi convidado a depor.
Aí vem o imaginário popular que diz: onde há fumaça há fogo! Será? O pastor deu suas explicações nas redes sociais, e até que ele me prove ao contrário prefiro acreditar na palavra dele (mesmo com todas as críticas que possa ter).
Suspeitar e já condenar, pra depois inocentar, não deveria ser um comportamento de um cristão. Oremos pelo pastor Malafaia, por sua família e igreja, e o Deus dos céus trará luz a todas as coisas.

E aos que desejam ver sua queda, lembrem-se, que Silas Malafaia é um membro da igreja do Deus vivo. Portanto, em nada Deus será glorificado com isso.

Aproveito o nome da operação da PF para deixar 1 TIMÓTEO 5.19 para nossa meditação:
Não aceites acusação contra um presbítero, se não houver mais duas ou três testemunhas.
Em Cristo,
Otoni de Paula Jr

MINHA DIPLOMAÇÃO VEREADOR RJ


Mas de nada faço questão, nem tenho a minha vida por preciosa, contanto que cumpra com alegria a minha carreira, e o ministério que recebi do Senhor Jesus, para dar testemunho do evangelho da graça de Deus.
Atos 20:24





Obrigado ao meu Senhor, a minha família e aos meus amigos!


CONSELHOS PRÁTICOS (NÃO SIGNIFICA QUE TODOS SIRVAM PRA VOCÊ)


Não gaste energia com quem não gosta de você;

Não tente agradar quem não lhe dar valor;

Para de se humilhar a quem te despreza; Para de ligar a que nunca te atende;

Desista de tentar fazer feliz a quem não ama a si mesmo;

Pare de se preocupar por quem não quer te ouvir;

Perdoe quem te traiu, pois isso fará bem a você mesmo;

Mas, não acredite mais em quem não aproveitou seu perdão;

Sai fora de quem pra estar com você impondo condições pro seu bel prazer;

Não empreste seu nome a quem sujou o seu próprio nome,
pois há uma grande chance dele sujar o seu;

Não fale palavrão, mas entre enfartar e "mandar",
fique com a segunda opção.
E seja feliz!

SABE DE NADA INOCENTE!

Se o grupo político que quebrou o Rio de Janeiro fosse do PT
já não teríamos pedido o impeachment do Pezão?
Se Temer fosse do PT já não estaríamos nas ruas pedindo a saída dele
ou pelo menos batendo panelas, diante de tão graves denúncias?
Otoni de Paula, você está defendendo os corruptos e bandidos do PT? Longe de mim! Não é do meu caráter defender bandidos!
Apenas entenda que as multidões não sairão as ruas para exigir que Pezão e sua quadrilha, Temer e seus comparsas larguem o poder, por um único fato: SOMOS MANIPULADOS.
É a elite dominante que dita e sempre ditou as ordens nesse país.
Enquanto Pezão e Temer e o PMDB atenderem aos interesses dessa ELITE, ela não nos manipulará, através de uma impressa cheia de interesses comerciais, a sairmos as ruas e gritarmos "fora" qualquer coisa.

Ontem gritamos contra os "esquerdopatas"?  Será que teremos coragem de agora gritar contra os "coxinhas". O povo não tem o controle, o povo é controlado.
Bem-vindo a realidade!

MAIS UMA DE PAES NO APAGAR DAS LUZES

Segundo a jornalista Berenice Seara, o prefeito Eduardo Paes fez emendas ao Orçamento de 2017 que podem comprometer — e muito — a conservação do Rio no primeiro mandato de Marcelo Crivella.
Se as mudanças de Paes forem aprovadas pela Câmara Municipal, veja o que acontecerá:
1) Conservação do espaço público sofrerá um corte de R$ 96 milhões, o que corresponde a 76% da verba que estava prevista para esse fim;
2) Menos R$ 20 milhões da manutenção do sistema de drenagem (55% do total), em plena época de fortes chuvas na cidade;
3) Menos R$ 20 milhões que iram para a fabricação de asfalto (57%). Afinal pra que asfalto?
4) Investimento em saúde e lazer para idosos perderá R$ 25 milhões. Pra que cuidar de idosos né prefeito?
5) Já a prevenção de vulnerabilidade social contará com R$ 14 milhões a menos. Aqui, Paes atinge o socorro aos mais necessitados da sociedade.

Mas tudo isso é pra que mesmo?
Para conceder R$ 189,3 milhões a mais para a Companhia de Desenvolvimento Urbano da Região do Porto do Rio (CDURP) e R$ 53,8 milhões para a parceria público-privada do Parque Olímpico.
E as emendas nem revelam o que deve ser feito com os recursos extras.
ENTENDI. MAS UMA VEZ É PARA ATENDER A INTERESSES QUE POUCO INTERESSAM A SOCIEDADE EM TEMPO DE CRISE.
QUE MEUS FUTUROS COLEGAS VEREADORES PENSEM NO POVO DO RIO DESSA VEZ!

NÃO PERCA TEMPO


quinta-feira, 1 de dezembro de 2016

CARA DE PAU

COMO É QUE UM DEPUTADO FEDERAL DO RIO DE JANEIRO VOTA PELA CRIMINALIZAÇÃO DE JUÍZES E PROMOTORES E NA DESCONSTRUÇÃO DAS 10 MEDIDAS CONTRA A CORRUPÇÃO, 
E DEPOIS TIRA FOTO AO LADO DO JUIZ SERGIO MORO, DIZENDO QUE APÓIA A LAVA JATO? SERÁ QUE ELE ACHA QUE O POVO É BURRO?

EXISTE HONESTIDADE NA PM-RJ

Sem disparar um tiro, três sargentos da gloriosa PMRJ Gilberto, Santana e Nunes, prenderam o traficante Arafat, sucessor do traficante Playboy, já morto, mesmo depois do meliante lhes oferecer R$ 1 milhão para ser liberado.

Não aceitaram, antes cumprindo o papel que a sociedade espera deles.
Salve a nossa gloriosa PM-RJ e seus valentes e honestos soldados.

A LAVA JATO PODE PARAR


DEPUTADOS FEDERAIS DO RJ QUE VOTARAM A FAVOR 
DA PUNIÇÃO PARA JUÍZES E PROMOTORES:
Alexandre Valle - PR
Altineu Côrtes - PMDB
Arolde de Oliveira - PSC
Aureo - Solidariedade
Benedita da Silva - PT
Celso Jacob - PMDB
Celso Pansera - PMDB
Chico D Angelo - PT
Clarissa Garotinho - PR
Cristiane Brasil - PTB
Deley - PTB
Fabiano Horta - PT
Francisco Floriano - DEM
Hugo Leal - PSB
Indio da Costa - PSD
Jandira Feghali - PCdoB
Julio Lopes - PP
Luiz Carlos Ramos - PTN
Luiz Sérgio - PT
Marcelo Matos - PHS
Paulo Feijó - PR
Pedro Paulo - PMDB
Roberto Sales - PRB
Rosangela Gomes - PRB
Simão Sessim - PP
Soraya Santos - PMDB
Sóstenes Cavalcante - DEM

ABORTO ATÉ O TERCEIRO MÊS NÃO É CRIME, DECIDE TURMA DO SUPREMO


A maioria da primeira turma do STF (Supremo Tribunal Federal) firmou o entendimento, nesta terça-feira (29), de que praticar aborto nos três primeiros meses de gestação não é crime

ABORTO ATÉ O TERCEIRO MÊS NÃO É CRIME, DECIDE TURMA DO SUPREMO

A maioria da primeira turma do STF (Supremo Tribunal Federal) firmou o entendimento, nesta terça-feira (29), de que praticar aborto nos três primeiros meses de gestação não é crime. Votaram dessa forma os ministros Luís Roberto Barroso, Rosa Weber e Edson Fachin.
A decisão é sobre um caso específico, em um habeas corpus que revogou a prisão preventiva de cinco pessoas que trabalhavam numa clínica clandestina de aborto em Duque de Caxias (RJ), mas pode ser considerada um passo à frente na descriminalização do ato, desde que no início da gravidez.
O perigo é que embora a decisão tenha se dado em um caso específico, outros magistrados, de outras instâncias, poderão, a seu critério, adotar o entendimento da primeira turma do STF. Abrindo assim um caminho de morte em nosso país contra nossas crianças.

Em uma sociedade sem Deus, que se distancia cada vez mais dos princípios éticos e morais, devemos como cristãos nos posicionar sem medo das críticas, que a vida começa na concepção e é ali, ainda um corpo sem forma, que Deus começa se relacionar conosco.
"Eu te louvarei, porque de um modo assombroso, e tão maravilhoso fui feito; maravilhosas são as tuas obras, e a minha alma o sabe muito bem.
Os meus ossos não te foram encobertos, quando no oculto fui feito, e entretecido nas profundezas da terra.
Os teus olhos viram o meu corpo ainda informe; e no teu livro todas estas coisas foram escritas; as quais em continuação foram formadas, quando nem ainda uma delas havia."
Salmos 139:14-16
"Assim veio a mim a palavra do Senhor, dizendo:
Antes que te formasse no ventre te conheci, e antes que saísses da madre, te santifiquei; às nações te dei por profeta."
Jeremias 1:4,5
O embrião é uma entidade distinta, uma vida humana individual, e não simplesmente um objeto exclusivo do corpo da Mãe, como alguns defensores do aborto argumentam.
Desde o momento em que o criador soprou vida no primeiro ser humano, as vidas humanas seguintes passaram a dispor da mesma essência. Quando ocorre a concepção, a vida humana é transmitida para sua nova forma individual e singular. Qualquer tentativa para interromper a nova vida, para satisfazer conveniências pessoais, pode ser encarada como desconsideração ou desrespeito a vida humana.
E isso nenhuma decisão do STF vai mudar.